نامه یک مستندساز به رئیس انستیتو پاستور درباره واکسن سوبرانا پلاس
یک مستندساز و تهیه کننده سینما و تلویزیون در نامه ای به رئیس انستیتو پاستور درباره واکسن سوبراناپلاس که روز گذشته به اشتباه بجای دُز دوم به او و تعدادی از خبرنگاران و فعالین رسانه ای حوزه سلامت تزریق شد، سوالاتی را بیان نمود.
سعید نبی در این نامه که نسخه ای از آنرا در اختیار ایسنا قرار داد، خطاب به دکتر علیرضا بیگلری رییس انستیتو پاستور ایران نوشت: « همانطور که باخبر هستید، واکسیناسیون خبرنگاران و فعالین رسانه ای حوزه سلامت، روز پنجشنبه هفتم مردادماه با واکسن مشترک انستیتو پاستور و کوبا شروع و بر همین مبنا مقرر شد تا تزریق دز دوم این واکسن در تاریخ ۱۴۰۰/۰۶/۰۵ صورت گیرد که با یک روز تاخیراین امر در تاریخ ۱۴۰۰/۰۶/۰۶ آنهم به اعتبار اخبار انتشار یافته در رسانه های رسمی کشور و اعلام صریح وزارت بهداشت، با تزریق اشتباه دوز سوم سوبرانا پلاس ( یادآور ) بجای دوز دوم واکسن، همراه بود!!! پس بر طبق این نامه سرگشاده ضمن سپاس از زحمات صورت گرفته آن موسسه در تهیه واکسن و کلیه پرسنل خدوم وزارت بهداشت که در دوران کرونا جانفشانی کرده اند، حق قانونی خود می دانیم که پاسخ سوالهای مطرح شده را در ذیل این نامه، صریح و علمی از آن مرجع دریافت نماییم.
لازم به توضیح است که پیش فرض بر این خواهد بود، آن موسسه فارغ از نهادهای سیاسی بعنوان یک مرجع شناخته شده علمی در دنیا پاسخگو باشد.
۱- آیا این اشتباه سهوی بوده یا عمدی، اگر عمدی بوده! و قرار بر تزریق در فاز مطالعاتی، چرا از اینجانبان بر مبنای منشور حقوق بیمار کتبا اجازه تزریق دریافت نشده و به ما اطلاع رسانی نشد که حق تصمیم داشته باشیم؟
۲- پروتکل ها و مقاله ها در مورد پیشبینی ریسک این خطای صورت گرفته چه می گویند؟
۳- با تزریق اشتباه دوز یادآور بجای دوز دوم، در روند و درصد کل ایمنی زایی واکسن تا کنون چه خللی ایجاد می شود؟
۴- چرا در برگه واکسیناسیون اینجانبان مهر تزریق دوز دوم زده شد و آیا تزریق دوز دوم محلی از اعراب خواهد داشت؟ اگر نه صراحتا بفرمایید راه حل چیست؟
۵- نظر به اشتباه صورت گرفته اعلام بفرمایید در چه تاریخی تست پادتن از هر یک از ما فقط در آن موسسه گرفته خواهد شد؟»
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب