رییس مركز مدیریت آمار و فناوری اطلاعات وزارت بهداشت اعلام كرد
فوت هزاران سالمند کشور در صورت عدم انجام واکسیناسیون کرونا
به گزارش کادایف رئیس مرکز مدیریت آمار و فناوری اطلاعات وزارت بهداشت، اظهار داشت: اگر در گروه سنی بالای ۷۵ سال واکسیناسیون انجام نمی شد، در موج پنجم ده ها هزارنفر از این گروه سنی بیشتر فوت می کردند.
به گزارش کادایف به نقل از ایسنا، دکتر علی شریفی زارچی در نشست خبری با خبرنگاران، درباره اثرگذاری واکسنهای کرونا در جلوگیری از مبتلا شدن و مرگ و میر ناشی از این بیماری، اظهار داشت: بهترین نوع نگاه، نگاه علمی دقیق و واقع بینانه است و ما تلاش کردیم کاملا مبتنی بر داده و بر مبنای مشورت با متخصصین یک سری از شاخص ها را برای اثرگذاری واکسن تعریف نماییم و به صورت شفاف و واقعی خدمت مسؤلان تصمیم گیر عرضه دهیم؛ پس گزارشی که خدمت وزیر بهداشت عرضه شد دقیقا همان چیزی است که به مردم هم عرضه شد.
وی تصریح کرد: در مورد واکسن باید دو مبحث تفکیک شود تا مردم سردرگم نشوند. وقتی به مقوله فوت می پردازیم یک مبحث فوت یا بستری بر اثر عوارض واکسن و مبحث دوم فوت یا بستری بر اثر مبتلا شدن به کرونا پس از چندین ماه از دریافت واکسن است. هر آنچه از سمت مرکز مدیریت آمار و فناوری اطلاعات تهیه شد و به اطلاع مردم رسید در مورد بررسی مبتلا شدن و مرگ به دلیل مبتلا شدن به کرونا است که در این شرایط باید دو کفه ترازو را در نظر گرفت که اگر واکسن نمی زد چقدر ممکن بود مبتلا شود و حالا که واکسن تزریق کرده، احتمال چقدر است.
وی اضافه کرد: اگر شرایط به این گونه بود که واکسن ها ایمنی ۱۰۰ درصد می آوردند آن وقت شرایط ایران و جهان متفاوت بود و همه با خیال راحت ماسک را کنار می گذاشتند و به زندگی عادی برمی گشتند ولی تجربه ایران و بقیه کشورها نشان داده است واکسن ایمنی ۱۰۰ درصد ایجاد نمی نماید. در میان رسانه ها و مردم افرادی هستند که پس از واکسن چند ماه بعد مبتلا به کرونا شده و فوت کرده است که نکته درستی است اما آیا اگر واکسن نمی زد هم احتمال به همین گونه بود. یک مثال این است که وقتی کرونا می آید انگار شما را از یک ساختمان پرت می کند و اینکه شما از طبقه اول پرت شوید یا دهم، متفاوت می باشد.
شریفی زارچی با تکیه بر این که واکسیناسیون ریسک فوت ناشی از کرونا را می کاهد، اظهار نمود: این دقیقا چیزی است که بر مبنای گزارشات ما به روشنی عرضه شده است. درصد اثرگذاری واکسن تابع سن و شرایط موج بیماری در کشور است و درصد اثرگذاری واکسن در سنین ۲۵ تا ۵۰ سال با مثلاً ۵۰ تا ۷۵ سال متفاوت می باشد و صرفاً اعلام یک عدد، ساده انگاری است.
شریفی زارچی، بیان نمود: اثر واکسیناسیون را بر موارد زیادی میتوان سنجید و چون فوت اتفاق مهمی است، در گزارش میزان اثرگذاری واکسن بر فوت افراد را بررسی کردیم. هر تاریخ مقایسه افراد را به سه گروه تقسیم کردیم، کسانی که واکسن نزدند، کسانی که یک نوبت واکسن زدند و کسانی که دو نوبت واکسن زدند. اگر بخواهید تأثیر واکسیناسیون بر فوت را مشاهده کنید اگر در گروه سنی بالای ۷۵ سال واکسیناسیون انجام نمی شد، در موج پنجم ۱۰ ها هزارنفر از این گروه سنی بیشتر فوت می کردند.
وی در پاسخ به سوال ایسنا درباره تخلف شکل گرفته در زمینه صدور کارت تقلبی واکسن کرونا که توسط بازرسی وزارت بهداشت اعلام شد، اظهار داشت: برخی کشورها قوانین سختگیرانه روی نوع واکسن برای مسافران ورودی به کشورشان اعلام نمودند و گفتند فقط برندهایی خاص را می پذیرند که همپوشانی آن در کشور ما می شود واکسن آسترازنکا. به نظر ما به شدت سیاست محدود کردن نوع واکسن ها توسط کشورها جان مردم را به خطر می اندازد و مثلاً در کارت واکسن فردی ۴ نوع واکسن ثبت شده است که با بررسی های بیشتر دیدیم هنوز نوبت تزریق نرسیده بوده ولی فرد مجبور به تزریق دو واکسن متفاوت از هم بوده است و نوبت سوم و چهارمش ماهیت دز بوستر هم نداشته است. البته این شرایط فقط مشکل ما نیست و بعنوان مثال بیشتر از یک میلیارد نفر چینی که واکسن سینوفارم دریافت نمودند هم اکنون برای ورود به برخی کشورها با محدودیت روبرو هستند.
او افزود: برخی مردم در شرایط ناچاری باید به این سفرها بروند و این شرایط برایشان وجود دارد. نگاه ما این است که سیاست تفکیک نوع واکسن در این افراد جان افراد را به خطر می اندازد چون مجبور می شوند خارج از نوبت، مجدد واکسن بزنند. از طرفی ویرایش کارت واکسن به آسانی میسر نیست؛ چون ناصادقانه است و کارت واکسن یک سند رسمی کشور است و اگر چنین اتفاقی رخ می داد اعتبار کارت واکسن را زیر سوال می برد. امکان ویرایش اطلاعات کارت واکسن را فقط محدود به مرکز مدیریت و فناوری اطلاعات کردیم که امکان حذف رکورد داشته باشد آن هم برای افرادی که نوبت اول و دومشان مغایر ثبت شده بود؛ در حالیکه چنین نبود و احتیاج به اصلاح کارت وجود داشت.
وی اضافه کرد: علاوه بر آن دانشگاه علوم پزشکی باید یک فرم شامل سه امضا از رئیس حراست، رئیس بازرسی و معاون بهداشت بدهد که مطمئن باشیم درخواست ویرایش درست است. ازاین رو شرایط دخل و تصرف در کارت واکسن را کاهش دادیم. سپس آمدیم دیدیم برخی واقعا برای سفر تحت فشار هستند و کمیته فنی اعلام نمود افرادی که قبلا دو نوبت واکسن زدند و در شرایط اضطرار هستند کمیته سه نفره در دانشگاه علوم پزشکی تشکیل گردد و ضمن این که مخاطرات تزریق ۴ نوبت واکسن را برای فرد توضیح دهند و از او رضایت آگاهانه بگیرند و یک یا دو نوبت واکسن آسترازنکا به او تزریق کنند که در کارت واکسنش ثبت گردد و بتواند به سفر برود. ازاین رو اگر کسی میخواهد این امکان برایش میسر باشد، باید درخواست خویش را به دانشگاه عرضه نماید تا این اجازه تزریق واکسن اضافه را بگیرد.
او تصریح کرد: پیش از آغاز صدور کارت دیجیتال واکسن، تخلف وجود داشت که اعتباری هم نداشت. در مبحث تخلفی که رئیس بازرسی به آن اشاره کردند مبحث تخلف به فناوری اطلاعات مربوط نیست و درحال پیگیری سرنخ ها هستند.
او در پاسخ به سوال دیگر ایسنا درباره صدور کارت واکسن برای افرادی که در طرح های مطالعاتی واکسن ها شرکت کردند، اظهار نمود: یک طرح مطالعاتی واکسن برکت بود که اطلاعات کل افرادی که واکسن تزریق کرده بودند به ثبت رسید و کارت واکسن صادر شد و این مورد برای واکسن پاستور هم رخ داد. در مورد واکسن کووپارس، اسپایکوژن و فخرا، امکان ثبت را به برگزار کنندگان کارآزمایی بالینی پیشنهاد دادیم ولی چون تعداد افراد زیاد بود آنها درخواست داشتند اطلاعات را به صورت فایل به ما بدهند و ما به دنبال صحت سنجی اطلاعات هستیم. تلاش میکنیم داوطلبان دریافت واکسن رازی و اسپایکوژن تا هفته آینده برایشان کارت صادر شود که کنار کارت واکسن نوشته می شود کارآزمایی بالینی تا وقتی که با تایید برند توسط غذا و دارو کارت اصلی صادر شود.
شریفی درباره چرایی نبود اطلاعات تزریق دز سوم واکسن کرونا در استان گلستان، اظهار داشت: استان گلستان از یک سامانه بهداشتی استفاده می کنندبه نام ناب که سامانه متفاوتی از عمده استانهای کشور است. همه سامانه های سطح یک بهداشتی داده هایشان را با یک سیستم مرکزی و بر مبنای یک وب سرویس تبادل می کنند. حال امکان دارد سامانه ناب اطلاعاتش را درباره دز سوم تزریق واکسن کرونا ارسال نکرده باشد که این مورد را پیگیری می نماییم.
شربفی زارچی درباره رنگ بندی های کرونایی شهرها، هم اظهار داشت: این رنگبندی تابحال بر مبنای شاخص بستری اعلام شده است و چون موج مرگ، ۱۲ روز پس از موج بستری است، نمیتوان برای تغییر رنگبندی صبر کرد. این که چرا رنگبندی بر مبنای تست های مثبت اعلام نمی گردد، در بهمن سال قبل که خوزستان قرمز شد این مورد در درصد تست های مثبت نمایان نبود و این مورد عامل های گوناگونی دارد که آنرا تحت تأثیر قرار می دهد.
وی اضافه کرد: شهرهای مرزی مثل زابل، پاوه، بانه و... داریم که قرمز و افزایشی است. هم اکنون بیشترین دغدغه ما در نواحی از خراسان جنوبی است.
سرپرست مرکز آمار و فناوری اطلاعات بیان نمود: اثربخشی واکسن روی ابتلا، بستری و فوت قابل بررسی است و ما در مطالعه ای میزان اثربخشی واکسن روی فوت را در بازه ۵ تیر که آغاز تزریق نوبت دوم واکسن در کشور بود را بررسی کردیم و اگر واکسیناسیون اتفاق نمی افتاد ده ها هزار مرگ در گروه سنی بالای ۷۵ سال داشتیم. همینطور باید دانست، بیان این جمله که چند درصد افراد واکسن زده، فوت شدند، آمار نادرستی است که متاسفانه گروههای ضد واکسن از آن استفاده می نمایند.
وی اضافه کرد: ما در گزارش عرضه شده درباره اثربخشی واکسن در جلوگیری از مرگ و میر تنها افراد تست مثبت کرونا را ملاک قرار ندادیم و افرادی که مشکوک و علامت دار بودند در آمار لحاظ شدند.
او تصریح کرد: میزان مرگ و میر در گروه ۲۵ تا ۴۹ سال که واکسینه نشده اند بیشتر است و باید جوانان را برای این منظور متقاعد کرد واکسن بزنند چونکه جوانان عامل انتقال بیماری به سایر اعضای خانواده هستند.
شریفی زارچی درمورد پرونده الکترونیک نیز، اظهار داشت: هم اکنون داریم تلاش میکنیم هرچه سریع تر امکان دسترسی به صورت وب سرویس فراهم گردد. برخی مسائل هم از گذشته وجود داشته است مثل مبحث کدینگ. باید توجه داشت که به علت تعدد سامانه ها در بیمه ها کد خدمات سلامت و داروها متفاوت بود و ما در چند ماه اخیر کدگذاری را یکسان سازی و استانداردسازی کردیم که یک اقدام زیربنایی بود.
وی اضافه کرد: جهت بررسی آثار هر یک از واکسن ها باید به پارامتر زمان تزریق، سن تزریق و شرایط پیک اهمیت داد. نتایجی هم که مشخص شده است عموما اثرگذاری واکسن سینوفارم است که سهم بالاتری در تزریق داشته است.
وی در مورد پیشبینی موج ششم کرونا، خاطرنشان کرد: پیشبینی زمان شروع یک موج دشوار و پیچیده است و محتمل ترین شرایط در شکل گیری یک موج می تواند ناشی از ورود یک سویه جدید به کشور باشد. با دوستان در انستیتو پاستور تماس گرفتیم که موارد مبتلا شدن در شهری مرزی مانند زابل را بررسی نمایند تا ببینیم سویه جدیدی وارد کشور شده است یا خیر؟
او تصریح کرد: هنوز شواهدی از ورود سویه جدید به کشور گزارش نشده است و الان روند بستری در اغلب استان ها به جز خراسان جنوبی نزولی و در شهرستان های قرمز هم روند بستری صعودی است و همچنان باید نکات بهداشتی را رعایت نماییم و نمونه گیری برای توالی یابی ویروس از جانب دانشگاه های علوم پزشکی انجام می شود و توالی یابی در دانشگاه علوم پزشکی تهران، انستیتو پاستور و دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی انجام می شود. البته نگرانی های ما از ورود سویه جدید به علت شرایط سایر کشورها برقرار است.
منبع: كادایف
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب